21 грудня 2021 р. № 400/5863/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про роз'яснення ухвали суду від 17.12.2021р. по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001,
треті особиОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
прозобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2021р. позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради задоволено частково.
Ухвалою. від 17.12.2021р. суд повернув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду на підставі ч.7 ст.154 КАС України.
20.12.2021р. позивачем до суду подано заяву про роз'яснення ухвали суду від 17.129.2021р., а саме роз'яснити позивачу з якого моменту починається строк осккарження такої ухвали: чи з моменту проголошення чи з моменту складання такої ухвали.
Ознайомившись заявою позивача від 20.12.2021р., суд виходить з наступного.
Як випливає зі ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З наведеного вбачається, що приписи ст. 254 КАС України стосуються, перш за все, рішень, у яких незрозумілим є його виконання або інші шляхи вирішення питань, що встановлює судове рішення. Тобто, роз'яснення судового рішення, повинно стосуватися саме частини вирішення спору (резолютивної частини).
Крім того, ч.1 ст.248 КАС України визначено, що в ухвалі суу, яка викладається окремим документом в резолютивній частині зазначається строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
В даному випадку, резолютивна частина ухвали суду від 20.12.2021р. має чіткий, визначений та зрозумілий зміст.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 20.12.2021р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд, -
1.У роз'ясненні ухвали суду від 20.12.2021р. - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду ротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов