Справа № 584/762/21
Провадження № 2-о/584/46/21
Іменем України
09.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
з участю: заявника ОСОБА_1
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок в м. Путивль Сумської області, належний батькам померлого, який прийняв вказане майно, але не оформив його за життя, а також спадщина на інше майно - грошові вклади, земельні ділянки.
На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з заявником у справі у належних заявнику кімнатах.
Будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , заявник прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання разом однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини.
Посилаючись на те, що у 2014 році ОСОБА_2 переїхав жити з Росії до заявника, зареєстрував місце своєї реєстрації за адресою реєстрації заявника, в зв'язку з чим на протязі останніх майже семи років проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, допомагали один, просила встановити факт її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 у період з 01.01.2015 по 07.12.2020, тобто останніх п'ять років до моменту його смерті, що необхідно їй для оформлення спадщини.
У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, а в подальшому в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, доводи заяви підтримала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_1 - заявником у справі, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2020, довідки про реєстрацію місця проживання особи та посвідки на постійне проживання на території України від 17.11.2015 (а.с. 5, 6, 14).
Згідно даних довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 23.12.2020 № 43 та замовлення пам'ятника на померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заявник по справі, проводила поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони разом проживали та вели спільне господарство, ОСОБА_1 замовляла пам'ятник ОСОБА_2 (а.с. 19, 44).
Відповідно до фотокопії лікарського свідоцтва № 206 від 09.12.2020 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його отримувала ОСОБА_1 , заявник по справі (а.с. 15-16).
Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 23.12.2020, після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 122/2020 від 23.12.2020 (а.с. 20).
Відповідно до страхового полісу серії ВВВ № 0635750379 від 20.02.2013 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були допущені до управління транспортного засобу - автомобіля Ореl Тіgrа, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 (а.с. 38).
Відповідно до копії рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22.03.2011, яке набрало законної сили 04.04.2011, було розірвано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 55).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та жінка в належних заявнику кімнатах, розташованих по АДРЕСА_1 , не менше п'яти років до дня смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство.
За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини (а.с. 31).
За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,
1. Заяву задовольнити повністю.
2. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , у період з 01 січня 2015 року до 07 грудня 2020 року, тобто останніх п'ять років до моменту його смерті.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 20.12.2021.
Суддя С.М.Токарєв