Справа № 950/2731/21
Провадження № 2/950/773/21
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмежено відповідальністю «ЗАУЕР», виконавчого комітету Лебединської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестової Олени Володимирівни, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни про визнання недійсним договору, припинення речового права, визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації прав, зобов'язання вчинити дії,
17.12.2021 адвокат Нежевело В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом у якому просить:
- визнати недійсним договір № 5 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 28.12.2018;
- припинити похідне речове право користування (емфітевзис) за ТОВ «ЗАУЕР» на підставі договору № 5 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 28.12.2018;
- визнати незаконними дії виконавчого комітету Лебединської міської ради по прийняттю рішення та проведенню державної реєстрації похідного речового права користування (емфітевзису) земельних ділянок за ТОВ «ЗАУЕР», як землекористувача, здійснених державними реєстраторами виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестовою О.В. та ОСОБА_2 ;
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію похідного речового права користування (емфітевзису) земельних ділянок за ТОВ «ЗАУЕР», як землекористувача, проведених державними реєстраторами виконавчого комітету Лебединської міської ради вищезазначених земельних ділянок ;
- зобов'язати ТОВ «ЗАУЕР» звільнити та повернути власнику ОСОБА_1 дві земельні ділянки площею 2.8994 га кадастровий номер 5910500000:03:005:0091 та площею 0.4225 га кадастровий номер 5910500000:04:001:0091 цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Лебединської міської ради Сумської області, в придатному стані для подальшого використання за цільовим призначенням.
Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однією із позовних вимог є визнання незаконними дій виконавчого комітету Лебединської міської ради по прийняттю рішення та проведенню державної реєстрації похідного речового права користування (емфітевзису) земельних ділянок за товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР», як землекористувача, здійснених державними реєстраторами виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестовою О.В. та ОСОБА_2 у відповідності до дій кожного державного реєстратора щодо двох окремих земельних ділянок площею 2.8994 га кадастровий номер 5910500000:03:005:0091 за датою реєстрації 28.12.2018, але за датою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2019 за номером 44964925, та площею 0.4225 га кадастровий номер 5910500000:04:001:0091 за датою реєстрації 21.02.2019, але за датою прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.02.2019 за номером 45694629, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Лебединської міської ради Сумської області, зі строком дії сервітуту на праві емфітевзису 100 років з дати державної реєстрації права емфітевзису на підставі та умовах одного договору № 5 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 28.12.2018, за сторонами між ОСОБА_3 , як власником, та ТОВ «ЗАУЕР», як землекористувачем.
Зазначена вимога звернена одразу до кількох осіб, а саме виконавчого комітету Лебединської міської ради та державних реєстраторів виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестової О.В. та ОСОБА_2 , кожна із яких залучена до участі у справі в якості відповідача.
Однак, зміст позовних вимог має бути визначений щодо кожного із відповідачів, що передбачено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом і яка на думку позивача, порушила його цивільні права, інтереси та обов'язки.
Із змісту вищевказаної вимоги незрозуміло до кого вона звернена та хто повинен відповідати за вчинення відповідних дій перед позивачем.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, копії позовної заяви з додатками для відповідачів, ОСОБА_1 суду не надала.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 указаного Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду із даним позовом складає 2724,00 грн.
Згідно з доданою до позовної заяви квитанції від 13.12.2021 № 18933, позивачем сплачено 908,00 грн., тобто в розмірі, меншому необхідного.
Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно усунути недоліки поданої нею позовної заяви, а саме надати суду:
- позовну заяву із зазначенням (уточненням) вимог до кожного із відповідачів, зокрема виконавчого комітету Лебединської міської ради та державних реєстраторів виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестової О.В. та ОСОБА_2
- копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідачів;
- надати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 1816,00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:
отримувач Лебединське УК/Лебедин.р-н/22030101; код отримувача 37345566; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA288999980313131206000018214; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмежено відповідальністю «ЗАУЕР», виконавчого комітету Лебединської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестової Олени Володимирівни, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Глушак Марії Василівни про визнання недійсним договору, припинення речового права, визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації прав, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Косолап