Справа № 950/1196/21
Провадження № 2/950/458/21
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частина)
22 грудня 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Фурдилов Юрій Вікторович про визнання недійсним договору дарування,
1. Клопотання представника позивача адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про призначення експертизи - задовольнити.
2. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Фурдилов Юрій Вікторович про визнання недійним договору дарування, посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 48).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- чи страждав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічними захворюваннями на момент вчинення правочину - 15.09.2000 року? Якщо так, то якими саме та з якого періоду?
- чи здатен був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час складання договору дарування від 15.09.2000 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 950/1196/21 (провадження № 2/950/458/21), а також: оригінал медичної довідки Серії 2МДЖ № 161083 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої 06.01.2006; амбулаторну картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; медичну картку ОСОБА_5 , надану КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».
5. У задоволенні клопотання адвоката Жалковського В.Ю. про звільнення/відстрочення оплати витрат на проведення експертизи - відмовити. Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на ОСОБА_1 .
6. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М.Косолап