Справа № 591/3698/21
Провадження № 2/592/1744/21
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
22 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Хрін М.О., представника позивача - адвоката Вдовіченка О.Л., представника відповідача - адвоката Грищенко Д.М., розглянув у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,
Ухвалою суду від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі. Спір між сторонами не врегульований, позовні вимоги позивача залишилися незмінними.
Відповідачкою ОСОБА_2 наданий відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 02.09.2021 року у приватного нотаріуса Вольвач А.В. витребувані матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 02.09.2021 року та ухвалами суду від 04.10.2021 року, 22.10.2021 року витребувані відповідно із КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» письмова інформація щодо стану здоров'я ОСОБА_4 , його лікування та медична картка на ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04.10.2021 року витребувані із Сумського РУП матеріали за заявою ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 25.11.2021 року витребувана із КНП СОР «Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер» медична картка амбулаторного хворого на ОСОБА_4 .
Представниками сторін заявлено клопотання про допит свідків.
Представник позивача зазначив про заявлення клопотання про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 під час судового розгляду після виступу сторін, їх представників, третіх осіб, допиту свідків, дослідження доказів. Представник відповідачки не заперечував щодо такої позиції сторони позивача відносно призначення експертизи.
Ухвалою суду від 01.12.2021 року до участі в справі залучена як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 . Письмові пояснення від ОСОБА_3 до суду не надходили.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, до судового розгляду по суті на 26.01.2022 року на 15год.20хв.
В судове засідання викликати сторони, представників сторін, третіх осіб.
Суддя О.А. Котенко