Справа№592/14321/21
Провадження №2/592/2760/21
22 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та вимоги мотивує тим, що вона з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 06.09.2019. Протягом поточного року між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, повага та взаємодопомога, а також відсутні спільні інтереси і наявні різні погляди на життя. Крім того, шлюбні відносини між ними фактично припинені і не підтримуються, а також не ведеться спільне господарство. Подальше збереження сім'ї і шлюбу є неможливим, що являється спільним рішенням сторін та їхнім категоричним небажанням поновлювати шлюбно-сімейні відносини. Спільних дітей від шлюбу не має. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та позов задовольнити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.09.2019 (а.с. 14).
Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.
Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, - шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).
У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України, - шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.
Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, то суд вважає за можливим після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Судові витрати, згідно ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований 06 вересня 2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 614.
Відновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 908 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв