Ухвала від 21.12.2021 по справі 592/16106/21

Справа № 592/16106/21

Провадження № 1-кс/592/7400/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №12021200480002905 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі вилучені в ході огляду місця події від 17.12.2021 року в період часу з 03:44 год. по 05:20 год., який було проведено на відкритій ділянці місцевості, розташованій в Сумському районі, зупинка громадського транспорту, на перехресті між селами Підліснівка та Новомихайлівка Сумського району, а саме: паперову картонну коробку з надписом «Avria», яку було поміщено до паперового пакунку №4, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; пачку з під цигарок, з написом «Ultra Neoblack», яку було поміщено до паперового пакунку №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; змив та контрольний змив з поверхні лавки, розміщеної в середині зупинки громадського транспорту, які було поміщено до паперового Пакунку №5, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; залізну банку сірого кольору, об'ємом 500 мл., з написом «Revo», яку було поміщено до картонного коробка №3, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; прозору скляну пляшку, об'ємом 500 мл., з етикеткою з написом «Tavria», із закоркованою горловиною, яку було поміщено до картонного коробка №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200480002905 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2021 року о 23:46 год. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення з лінії 103, про те, що поблизу селищної ради в смт. Степанівка Сумського району біля кафе «Тріумф» невстановлений чоловік отримав ножове поранення в живіт. ЄО №72192 від 16.12.2021.

17.12.2021 року о 00.43 бригада БШМД повідомила, що до КНП COP «СОКЛ» в хірургічне відділення було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини, алкогольне сп'яніння, останній дав пояснення, про те, що його вдарили незрозумілим предметом, сталось близько 23:00 год. 16.12.2021 року біля Селищної ради ЄО №72202 від. 17.12.2021 року.

17.12.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200080002905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.

Слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області 17.12.2021 року в період часу з 03:44 по 05:20 год., керуючись ст.104,105,106,107, 223 та 237 КПК України було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій в Сумському районі, зупинка громадського транспорту, на перехресті між селами Підліснівка та Новомихайлівка Сумського району, в ході якого вилучено: паперову картонну коробку з надписом «Avria», яку було поміщено до паперового пакунку №4, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; пачку з під цигарок, з написом «Ultra Neoblack», яку було поміщено до паперового пакунку №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; змив та контрольний змив з поверхні лавки, розміщеної в середині зупинки громадського транспорту, які було поміщено до паперового Пакунку №5, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; залізну банку сірого кольору, об'ємом 500 мл., з написом «Revo», яку було поміщено до картонного коробка №3, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; прозору скляну пляшку, об'ємом 500 мл., з етикеткою з написом «Tavria», із закоркованою горловиною, яку було поміщено до картонного коробка №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами.

Згідно постанови слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , від 17.12.2021 року вказані речі було визнано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

До суду слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з'явилася.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200480002905 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 16.12.2021 року о 23:46 год. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення з лінії 103, про те, що поблизу селищної ради в смт. Степанівка Сумського району біля кафе «Тріумф» невстановлений чоловік отримав ножове поранення в живіт. ЄО №72192 від 16.12.2021.

17.12.2021 року о 00.43 бригада БШМД повідомила, що до КНП COP «СОКЛ» в хірургічне відділення було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини, алкогольне сп'яніння, останній дав пояснення, про те, що його вдарили незрозумілим предметом, сталось близько 23:00 год. 16.12.2021 року біля Селищної ради ЄО №72202 від. 17.12.2021 року.

17.12.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200080002905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.

Слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області 17.12.2021 року в період часу з 03:44 по 05:20 год., керуючись ст.104,105,106,107, 223 та 237 КПК України було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій в Сумському районі, зупинка громадського транспорту, на перехресті між селами Підліснівка та Новомихайлівка Сумського району, в ході якого вилучено: паперову картонну коробку з надписом «Avria», яку було поміщено до паперового пакунку №4, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; пачку з під цигарок, з написом «Ultra Neoblack», яку було поміщено до паперового пакунку №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; змив та контрольний змив з поверхні лавки, розміщеної в середині зупинки громадського транспорту, які було поміщено до паперового Пакунку №5, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; залізну банку сірого кольору, об'ємом 500 мл., з написом «Revo», яку було поміщено до картонного коробка №3, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; прозору скляну пляшку, об'ємом 500 мл., з етикеткою з написом «Tavria», із закоркованою горловиною, яку було поміщено до картонного коробка №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами.

Згідно постанови слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , від 17.12.2021 року вказані речі було визнано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі вилучені в ході огляду місця події від 17.12.2021 року в період часу з 03:44 год. по 05:20 год., який було проведено на відкритій ділянці місцевості, розташованій в Сумському районі, зупинка громадського транспорту, на перехресті між селами Підліснівка та Новомихайлівка Сумського району, а саме: паперову картонну коробку з надписом «Avria», яку було поміщено до паперового пакунку №4, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; пачку з під цигарок, з написом «Ultra Neoblack», яку було поміщено до паперового пакунку №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; змив та контрольний змив з поверхні лавки, розміщеної в середині зупинки громадського транспорту, які було поміщено до паперового Пакунку №5, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; залізну банку сірого кольору, об'ємом 500 мл., з написом «Revo», яку було поміщено до картонного коробка №3, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; прозору скляну пляшку, об'ємом 500 мл., з етикеткою з написом «Tavria», із закоркованою горловиною, яку було поміщено до картонного коробка №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події від 17.12.2021 року в період часу з 03:44 год. по 05:20 год., який було проведено на відкритій ділянці місцевості, розташованій в Сумському районі, зупинка громадського транспорту, на перехресті між селами Підліснівка та Новомихайлівка Сумського району, а саме: паперову картонну коробку з надписом «Avria», яку було поміщено до паперового пакунку №4, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; пачку з під цигарок, з написом «Ultra Neoblack», яку було поміщено до паперового пакунку №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; змив та контрольний змив з поверхні лавки, розміщеної в середині зупинки громадського транспорту, які було поміщено до паперового Пакунку №5, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; залізну банку сірого кольору, об'ємом 500 мл., з написом «Revo», яку було поміщено до картонного коробка №3, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами; прозору скляну пляшку, об'ємом 500 мл., з етикеткою з написом «Tavria», із закоркованою горловиною, яку було поміщено до картонного коробка №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів №2» Сумського РУП ГУНП в Сумській області та на який приліплено бирку з відповідними пояснювальними написами, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102115101
Наступний документ
102115103
Інформація про рішення:
№ рішення: 102115102
№ справи: 592/16106/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА