Ухвала від 22.12.2021 по справі 591/9238/21

Справа № 591/9238/21

Провадження № 1-кс/591/3934/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого в особі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/9238/21 провадження №1-кс/591/3925/21 -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №42020200000000343 від 23.11.2020 року .

У даному провадженні 22 грудня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, входить ОСОБА_5 , з яким він перебуває в дружніх стосунках.

Учасники про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №42020200000000343 входить ОСОБА_5 ..

А тому, слідчим суддею ОСОБА_3 наведено переконливі доводи про те, що є інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості та об'єктивності судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/9238/21 провадження №1-кс/591/3925/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6