Ухвала від 20.12.2021 по справі 280/9223/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 грудня 2021 року Справа № 280/9223/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду адміністративну справи за позовом Акціонерного Товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 95, код ЄДРПОУ 38024583) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного Товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 14.09.2021 №2774-п “Про проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу “ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ”;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2021.

Ухвалою суду від 03.11.2021 строк підготовчого провадження продовжено строком на 30 днів. Підготовче засідання призначено на 21.12.2021.

21.12.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явились, на фіксації судового процесу не наполягав.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зазначає, що в ході підготовчого провадження судом вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії до судового розгляду проведені, від учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 95, код ЄДРПОУ 38024583) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2022 року об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
102113702
Наступний документ
102113704
Інформація про рішення:
№ рішення: 102113703
№ справи: 280/9223/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
03.11.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.12.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ОЛЕНДЕР І Я
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька теплова електрична станція»
Відокремлений підрозділ "Запорізька теплова електрична станція"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька теплова електрична станція"
представник заявника:
Корольов Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Маліновська Анастасія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М