Постанова від 22.12.2021 по справі 758/10459/21

Справа № 758/10459/21

3/758/6094/21 Категорія 146

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Подільського суду м. Києва від 24 вересня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдавії, працюючого водієм-далекобійником фірма «Trans Polo», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року винесено постанову судді Подільського районного суду м. Києва про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн 00 коп.

При винесенні даної постанови судом у описовій частині допущено описку у зазначенні реєстраційного номера транспортного засобу «Chevrolet Aveo», що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроюватися та з якою останній скоїв зіткнення.

Зокрема, замість правильного « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».

У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року, в описовій частині постанови вважати правильним реєстраційний номер транспортного засобу «Chevrolet Aveo» « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Попередній документ
102110181
Наступний документ
102110183
Інформація про рішення:
№ рішення: 102110182
№ справи: 758/10459/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Розклад засідань:
19.08.2021 17:30 Подільський районний суд міста Києва
14.09.2021 09:45 Подільський районний суд міста Києва
24.09.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Арабаджи Александр