Ухвала від 21.12.2021 по справі 758/17649/21

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17649/21

УХВАЛА

в порядку ст.303 КПК України

21 грудня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій.

В обґрунтування скарги вказав, що у провадженні слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві перебуває кримінальне провадження за № 120211070001872 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками чинення злочину передбаченого, ч.2 ст.121 КК України.

03 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 120211070001872 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками чинення злочину передбаченого, ч.2 ст.121 КК України, слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме допиту як свідків працівників поліції, а саме наряд поліції який здійснювали відпрацювання повідомлення зі служби «102» за №80223821, № 80228220, лікаря швидкої медичної допомоги бригада №710 ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ..

02 грудня 2021 року слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_7 виніс постанову про відмову у проведення слідчих дій.

Вважає рішення слідчого, про відмову у проведення слідчих дій незаконним, таким що підлягає до скасуванню, оскільки досудовим розслідуванням не встановлено факт, того що ОСОБА_8 наніс ОСОБА_9 тілесні ушкодження.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_9 помер від отримання ударів, тощо.

Просить скаргу задовольнити, зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування провести слідчі дії, а саме провести допит осіб, які вказані у клопотанні.

До суду адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги, без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, неявка якого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві перебуває кримінальне провадження за № 120211070001872 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками чинення злочину передбаченого, ч.2 ст.121 КК України.

03 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 120211070001872 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками чинення злочину передбаченого, ч.2 ст.121 КК України слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 захисником адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме допиту як свідків працівників поліції, а саме наряд поліції який здійснювали відпрацювання повідомлення зі служби «102» за №80223821, № 80228220, лікаря швидкої медичної допомоги бригада №710 ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ..

02 грудня 2021 року слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_7 виніс постанову про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту, щодо проведення слідчих дій.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого, прокурора, яка полягає у відмові проведенні слідчих та розшукових дій.

Рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає необґрунтованою такою, що не відповідає вимогам ст.110 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст.220 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень,забороняється.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст.220 цього Кодексу.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

В постанові про відмову в задоволенні клопотання не зазначено обґрунтовані підстави для відмови у проведенні слідчих дій, як допит свідків.

Сторона захисту адвокат ОСОБА_3 вказує про те, що працівники поліції перебували на місці події, відповідно до їхнього рапорту, до приїзду іншого наряду поліції.

Однак в оскаржуваному рішення про дані обставини слідчий не згадує.

Мотиви, які вказані в постанові не ґрунтуються на вимогах ч.2 ст.9 КПК України, відповідно до яких слідчий зобов'язаний виявляти обставини які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Зобов'язати слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, в якого перебуває кримінальне провадження за №120211070001872 від 17 жовтня 2021 року, за ознаками чинення злочину передбаченого, ч.2 ст.121 КК України повторно розглянути клопотання про проведення слідчих дій, а саме допиту свідків, яке подане адвокатом ОСОБА_3 03 листопада 2021 року, в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1

Попередній документ
102110155
Наступний документ
102110157
Інформація про рішення:
№ рішення: 102110156
№ справи: 758/17649/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.12.2021 09:15 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ