печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33711/21-ц
"22" грудня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Шевчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
26 червня 2021 року позивач, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (далі - ТОВ «ФК «Аланд»), в якому просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №63927, вчинений 05 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів у сумі 19382,62грн.
Ухвалою судді від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Під час проведення судового засідання судом встановлено, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №761/9121/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка надійшла до Печерського районного суду на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2021 року про направлення справи за підсудністю.
При зверненні до Печерського районного суду у червні 2021 року з новим позовом позивачем зазначено, що ним інших позовів до того самого відповідача з тих самих підстав в інші суду не подавалося, що не відповідає дійсності.
З Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Писанця В.А. від 23 липня 2021 року справу №761/9121/21 прийнято до провадження судді.
На підставі розпорядження керівника апарату від 02 грудня2021 року, у зв'язку зі смертю судді Писанця В.А. здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено суддю для розгляду справи та передано згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
На даний час зазначена справа №761/9121/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню перебуває в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.
Згідно із ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чиінтересів.
З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Малкова Марія Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Бусик