печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65047/21-к
Примірник № ___
08 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Печерським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100060001732 від 03.11.2021, за ознаками кримінально правопорушення передбачено ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 (26 лютого 2020р. позбавлений права займатися нотаріальною діяльністю та виключений з Єдиного реєстру нотаріусів), та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного заволодіння об'єктом нерухомого майна, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 137 кв.м, внесеної до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 2445923180000, шахрайським шляхом з використанням підроблених документів.
З цією метою, ОСОБА_4 будучи директором ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, розробили злочинний план.
Відповідно до розробленого злочинного плану, вказаними особами підроблено Довіреність від імені ОСОБА_8 за реєстровим № 273 від 17.05.2019р., посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_6 уповноважено представляти її інтереси.
ОСОБА_6 , діючи згідно розробленого плану та за попередньою змовою групою осіб, використовуючи Довіреність від 17.05.2019р., посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 273 на представництво інтересів ОСОБА_8 , видала у порядку передоручення ОСОБА_5 . Довіреність НРК 225078 від 22.07.2021 року, посвідчену приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 та зареєстровану в реєстрі за № 5731.
Також ОСОБА_8 зазначила, що Довіреність від 17.05.2019р., посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 273 ОСОБА_6 ніколи не видавала, а також ніколи не була з нею знайома.
На даний момент в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо певних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (свідоцтво НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 01.01.2020, з метою встановлення часу проведення нотаріальних операцій, що наявні в Єдиному реєстрі довіреностей інформація щодо якого наявна в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв'язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100060001732 від 03.11.2021, за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення , так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей та документів, що перебувають у володінні та повний доступ до інформації в яких наявний у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , а також прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а також співробітникам національної поліції України за дорученням слідчого, на здійснення тимчасового доступу до інформації в електоронному стані з можливістю їх копіювання як на електронні так і паперові носії з можливістю їх вилучення, що знаходяться у наступних реєстрах:
-ЄДИНИЙ РЕЄСТР СПЕЦІАЛЬНИХ БЛАНКІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ;
-РЕЄСТР ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-ЄДИНий РЕЄСТР ДОВІРЕНОСТЕЙ,
що перебувають у володінні та повний доступ до інформації в яких наявний у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати інформацію щодо певних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (свідоцтво НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 01.10.2020, з обов'язковим зазначенням дати, точного часу, ІР-адреси (трафіку), номерів телекомунікаційних портів з'єднань, типів з'єднань, МАС-адрес кінцевих пристроїв, імен ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів обладнання ПЕОМ користувачів, ідентифікаторів користувачів, ідентифікаторів сесії, загального часу сесії, повні данні об'єктів та осіб вчинялись дії та їх номери, іншу наявну інформацію щодо проведених нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в запитуваний період часу.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1