22.12.2021 Справа № 756/19386/21
Унікальний № 756/19386/21 Провадження № 3/756/9682/21
22 грудня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-
До Оболонського районного суду м. Києва наділа вказана справа.
З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що правопорушення вчинено у м.Києві на вул. Джона Макейна, 1,а, яка знаходиться поза межами Оболонського району м.Києва, а правопорушник проживає у м. Могільов Подільський. Місце обліку транспортного засобу не вказано.
Згідно ст.276 КУпАП , справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення та можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
КУпАП не передбачає порядку направлення судом справи за належністю підсудністю, визначення підсудності належить органу(посадовій особі) який складає протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення
За таких обставин, вважаю, що розгляд справа не належить до компетенції судді Оболонського районного суду м.Києва, оскільки знаходиться поза межами його юрисдикції, тому справу слід повернути органу, який її направив, для направлення справи за належною підсудністю.
Керуючись ст. 124, 276, 283-284 КпАП України,суддя,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП, - направити до Департаменту патрульної служби УПП у м.Києві, для направлення справи за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Родіонов