Справа № 755/16305/21
Провадження №: 3/755/8552/21
"20" грудня 2021 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,
До Дніпровського районного суду м. Києва надіслано для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .
В судові засідання, призначені на 09.11.2021, 30.11.2021 та 20.12.2021, ОСОБА_1 не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань щодо відкладення судового засідання від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність, а також в залежності від поведінки сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням норм згаданої статті Конвенції.
Постановами від 09.11.2021 та 30.11.2021 ухвалено здійснити примусовий привід особи в судове засідання, однак судові рішення не виконано.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, виконання якого доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Повторно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Дніпровського районного суду м. Києва на 09 годину 20 хвилин 24.01.2022 року (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105) для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області.
Контроль за виконанням покласти на Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Г. Сазонова