Справа №:755/19905/21
Провадження №: 2-о/755/696/21
про відкриття провадження
"21" грудня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання:
АДРЕСА_3 ), заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м.Київ, Харківське шосе, 4-А), про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулись заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спільною заявою про розірвання шлюбу.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 07 грудня 2012 року між заявниками зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники зазначають, що сімейне життя не склалось, фактично шлюбні відносини припинені. Переконані, що примирення неможливе, а подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Між заявниками досягнуто згоди щодо розміру аліментів на дітей та порядку їх виплати, про що укладено нотаріально посвідчений договір.
Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року дану заву залишено без руху та встановлено заявникам десятиденний строк для усунення недоліків.
20 грудня 2021 року від заявників до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено нотаріально посвідченого договору про визначення місця проживання дітей та участі батьків у їх вихованні.
Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, врахувавши, що заявниками виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 187, 290, 293 ЦПК України, суд
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 24 січня 2022 року на 09 годин 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 43).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали невідкладно направити заявникам, заінтересованій особі.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Роз'яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5
ст. 357 ЦПК України).
Суддя: