Дата документу 13.12.2021 Справа № 554/7522/21
Провадження № 2-с/554/94/2021
ІменемУкраїни
13 грудня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/7522/21 по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також суму судового збору,-
Октябрським районним судом м. Полтави 15.09.2021 року видано судовий наказ №554/7522/21 по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 6191,08 грн.,а також суму судового збору 227,00 грн.
10.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, у зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю. Зазначає, що заявник не надав суду до договору, за яким повинні надаватися послуги, не надав помісячні розрахункові документи, а також відмовив в наданні підтверджуючих документів надання послуг, порушивши право споживача, ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», сплачувати за надані послуги належної якості. Згідно рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 04.04.2018 № 68, яким КП «ЖЕО 2» визначений «Виконавцем послуг», а не балансоутримувачем (яким був визначений рішенням Полтавської міської ради від 16.03.2012) зобов'язаний укласти боржником договір. Згідно п.3.3 рішення № 68 вести облік доходів і витрат по будинку заявника та кількісних показників надання послуг по кожній складовій тарифу. Надавати щомісячно розрахункові документи на виконані послуги, як вимагає с. 10 Закону Україну «Про захист прав споживачів».
На підставі викладеного, заявник просить скасувати наказ.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -
Скасувати судовий наказ № 554/7522/21 по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також суму судового збору.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Чуванова