Дата документу 13.12.2021 Справа № 554/5954/20
Провадження№1-во/554/68/21
13 грудня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,-
В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави перебувала скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 10.12.2020 про закриття кримінального провадження № 62019170000000849 від 09.12.2020 року
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року (справа № 554/5954/20, провадження № 1-кс/554/13238/2021) скаргу ОСОБА_3 задоволено. Постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 10.12.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62019170000000849 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 364 КК України, скасовано.
06 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2021 р. у якій прохала вказати вірно номер кримінального провадження в рамках якого було подано скаргу «№ 62019170000000849 від 09.12.2020 р.», замість помилково вказаного «№ 6201917000000849 від 09.12.2020 р.»
В судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що під час постановлення ухвали слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави від 07.10.2021 року (справа № 554/5954/20, провадження № 1-кс/554/13238/2021) допущено описку, а саме по всьому тексту ухвали вказано не вірний номер кримінального провадження, в рамках якого розглянуто скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження «№ 62019017000000849 від 09.12.2020 р.», тоді як вірний номер кримінального провадження «№ 62019170000000849 від 09.12.2020 р.», слідчий суддя приходить до висновку про її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2021 року (справа № 554/5954/20, провадження № 1-кс/554/13238/2021), а саме по всьому тексту ухвали вказати вірно номер кримінального провадження, в рамках якого скасовано постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 10.12.2020 року про закриття кримінального провадження «№ 62019017000000849».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1