КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6009/21
Провадження № 2/552/2290/21
22.12.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Мовчан В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Полтаві ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі , оскільки рішення про скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки не вплине на приватно-правові інтереси жодних осіб, спір у даній справі не є приватно-правовим. З огляду на суб'єктивний склад учасників справи і характер спірних правовідносин, даний спір є публічно-правовим і дана справа підсудна адміністративному суду.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року відкрито провадження по справі з призначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 19 ЦПК України визначено категорію справ, що відносяться до юрисдикції загальних судів, зокрема, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад спірних правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Спір у цій справі пов'язаний із вимогами про скасування державної реєстраціі земельної ділянки з кадастровим номером 5310136400:14:006:0193, площею 0,0973 га приймаючи до уваги рішення Полтавського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року.
Спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки має розглядатися як спір, що пов'язаний із порушенням цивільних прав позивача на земельну ділянку іншою особою, за якою зареєстровано аналогічне право щодо тієї ж земельної ділянки. Належним відповідачем у такій справі є особа, право на майно якої оспорюється та щодо якої здійснено аналогічний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Участь державного реєстратора в якості співвідповідача (якщо позивач вважає його винним у порушені прав) не змінює цивільно-правового характеру цього спору (див. пункт 36 постанови Великої Палати Верховного Суду від 4 вересня 2018 року у справі № 823/2042/16).
За вказаних обставин, суд дійшов до висновку, що спір по даній справі не є публічно-правовим з огляду на предмет спору, суб'єктній склад учасників та право, яке захищається позивачем, відтак підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст.. 259-260 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про закриття провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Київської районної у м. Полтаві ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна