Справа № 478/1356/21 Провадження № 3/478/603/2021
20 грудня 2021 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР 18 № 208984 від 05.11.2021 року, 05.11.2021 року о 13 год. 40 хв., в с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області по вул. Вишневецького, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітке мовлення), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вказані обставини повністю підтверджені як письмовими показами як самого правопорушника, наданими ним після складання протоколу, так і письмовими показами свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208984 від 05.11.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, суд приходить до такого висновку.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в наданих під час складання протоколу поясненнях вину свою визнав повністю, що підтвердив в письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають, безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно наявних облікових даних відділення поліції № 1 Баштанського РВП НУНП в Миколаївській області від 12.11.2021 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Згідно ч. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2015 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди не можуть застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, до нього не може бути застосовуване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не з'явивсяв судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки таке право у ОСОБА_1 відсутнє.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2, 284 п. 1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Іщенко Х.В.