21 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/11885/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи,
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Балац С.В.)
від 02.12.2020,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Ткаченко Б.О., судді - Коротун О.М., Ходаківська І.П.)
від 18.10.2021,
у справі за позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство фінансів України,
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Національний банк України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про припинення зобов'язань за облігаціями
20.12.2021 Державна іпотечна установа звернулася с касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 до суду касаційної інстанції.
Також скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вказаних судових рішень. Оскільки касаційна скарга Державної іпотечної установи була подана нею протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто в строк, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно відхилити.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суд застосував пункт 16 частини 1 статті 1 та статтю 5 Закону України «Про депозитарну систему України» без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 910/9938/17.
Також скаржник обґрунтовує у касаційній скарзі необхідність скасування вказаних судових рішень на підставі пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судами не були досліджені зібрані докази; суди встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Державної іпотечної установи відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/11885/20.
Також скаржник подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. В обґрунтування клопотання заявник стверджує, що у разі задоволення касаційної скарги буде неможливим або значно утрудненим здійснення повороту виконання рішення.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З огляду на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/11885/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021, у задоволенні позову відмовлено, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державної іпотечної установи про зупинення виконання вказаних судових рішень.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відхилити клопотання Державної іпотечної установи про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/11885/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.
3. Призначити до розгляду справу №910/11885/20 на 26 січня 2022 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. У задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відмовити.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 січня 2022 року.
6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського матеріали справи №910/11885/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді С. Бакуліна
О. Кролевець