Справа № 487/8899/21
Провадження № 1-кс/487/6857/21
21.12.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021153030000940 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
10.12.2021 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням в якому просив надати дозвіл слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 07:30 год. по 10:00 год. 31.10.2021 року, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021153030000940 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2021 року до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 31.10.2021, приблизно о 08:30 години, перебуваючи за адресо: АДРЕСА_1 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно, шляхом вільного доступу викрала засоби особистої гігієни, чим спричинила матеріальний збиток на суму 335,70 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості, з камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Викладені обставини слугували підставою для звернення із зазначеним клопотанням.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.
До судового засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчими СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021153030000940 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2021 року до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_8 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 31.10.2021, приблизно о 08:30 години, перебуваючи за адресо: АДРЕСА_1 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно, шляхом вільного доступу викрала засоби особистої гігієни, чим спричинила матеріальний збиток на суму 335,70 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості, з камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 07:30 год. по 10:00 год. 31.10.2021 року.
Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 07:30 год. по 10:00 год. 31.10.2021 року, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала дійсна до 21.01.2022 року (включно).
Роз'яснити ФОП « ОСОБА_7 частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1