Ухвала від 21.12.2021 по справі 910/12157/20

УХВАЛА

21 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12157/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.

за участю представників:

- від позивача - Забаріна А. Ф. (адвоката, в режимі відеоконференції),

- від відповідача - Верницького Ю. С. (в порядку самопредставництва),

- від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - не з'явилися,

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сидоренко В.В. (адвоката).

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"

до Міністерства юстиції України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) Державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" Гопки Юрія Володимировича, 3) Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/12157/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.12.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп".

Керуючись статтями 121, 197. 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/12157/20 до 18 січня 2022 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" 18 січня 2022 о 12:30 у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71118, зал «Свідок».

3. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
102105608
Наступний документ
102105610
Інформація про рішення:
№ рішення: 102105609
№ справи: 910/12157/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення реєстраційних дій
Розклад засідань:
10.09.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
29.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 13:30 Касаційний господарський суд
18.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СКРИПКА І М
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч В.О.
Державний реєстратор Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторія Олегівна
Державний реєстратор Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" Гопка Юрій Володимирович
Комунальне підприємство Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" Гопка Юрій Володимирович
3-я особа відповідача:
Кохно Ольга Василівна
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Запорізької РДА Запорізької області Ткаліч Вікторія Олегівна
Державний реєстратор Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" Гопка Юрій Володимирович
Державний реєстратор КП Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" Гопка Юрій Володимирович
Козеренко Володимир Миколайович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дніпрогрупп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпрогрупп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я