Ухвала від 20.12.2021 по справі 910/599/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/599/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Багай Н. О., Міщенко І. С.,

розглянувши клопотання Громадської організації "Захистимо Протасів Яр"

про надання дозволу на здійснення трансляції судового засідання під час розгляду справи

за позовом Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона груп",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадська організація "Захистимо Протасів Яр",

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бора" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/599/21; призначено її розгляд у судовому засіданні 21.12.2021 о 10:00.

16.12.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Київської міської ради про надання дозволу на здійснення трансляції судового засідання 21.12.2021 о 10:00 у справі № 910/599/21 технічними засобами суду на "YouTube" каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2021, зазначене клопотання Київської міської ради про надання дозволу на здійснення трансляції судового засідання 21 грудня 2021 року о 10:00 у справі № 910/599/21 з відеотрансляцією в мережі Інтернет задоволено.

До Касаційного господарського суду 20.12.2021 також надійшло клопотання Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" про надання дозволу на здійснення трансляції судового засідання 21.12.2021 о 10:00 у справі № 910/599/21 технічними засобами суду на "YouTube" каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Згідно з листом Державної судової адміністрації України від 14.03.2016 № 15-1924/16, здійснення онлайн трансляції судового засідання у справах, які мають значний суспільний інтерес визначено можливим за умови, зокрема, направлення судом не пізніше, як за три робочих дні до проведення судового засідання, на електронну адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" заявки на підключення відеотрансляції судового засідання не пізніше ніж за три робочих дні.

У зв'язку із цим, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки його подано без дотримання строку, необхідного для здійснення онлайн трансляції судового засідання

Керуючись статтями 8, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Громадської організації "Захистимо Протасів Яр" про надання дозволу і забезпечення трансляції судового засідання технічними засобами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/599/21 в мережі Інтернет засобами суду на "YouTube" каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Н. О. Багай

І. С. Міщенко

Попередній документ
102105542
Наступний документ
102105544
Інформація про рішення:
№ рішення: 102105543
№ справи: 910/599/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.04.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки
Розклад засідань:
25.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
19.01.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
відповідач (боржник):
ТОВ "Бора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Дайтона Груп"
заявник:
ГО "Захистимо Протасів яр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бора"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бора"
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник:
Адвокат Іорданов К.І.
представник скаржника:
Адвокат Гетіков Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю