Постанова від 22.12.2021 по справі 468/1704/21-п

Справа №468/1704/21-п

3/468/708/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОСТАНОВА

22.12.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Баштанського РВП на доопрацювання згідно з вимогами ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, протокол містить суттєві суперечності щодо суті інкримінованого порушення, оскільки особі інкримінується вчинення порушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, натомість в протоколі вказано, що дії особи порушили ст. 20 Закону України «Про мисливське господарства та полювання», оскільки вказаний закон визначає заборону полювання, за що відповідальність передбачена ст. 85 КУпАП, натомість особі інкримінується не полювання, а стрільба у не відведеному місці.

Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП - повернути для доопрацювання до Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області.

Суддя