Справа №127/31047/21
Провадження №1-кс/127/14083/21
20 грудня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які вони зобов'язані виконати у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні №12021020010000922 від 19.06.2021 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області,у кримінальному провадженню №12021020010000922 від 19.06.2021 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання, у якому просив залишення скаргу без розгляду.
Слідчий Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12021020010000922, в судове засідання не з'явився.
Оглянувши вказану заяву та матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з метою забезпечення реалізації останнім своїх процесуальних прав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які вони зобов'язані виконати у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні №12021020010000922 від 19.06.2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя