Справа № 127/28854/21
Провадження № 2/127/4824/21
20 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Остапець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 50), ОСОБА_5 (Вінницька область, Томашпільський район, с. Містечко) про визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онукою,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 50), ОСОБА_5 (Вінницька область, Томашпільський район, с. Містечко) про визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онукою.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою про визначення способу участі у виховані, спілкуванні з онукою.
У якій просив суд, встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні способи участі:
1 Тимчасового проживання онуки у нього кожної першої та четвертої п'ятниці з 17-00 години по 15-00 годину неділі за місцем проживання без присутності батьків онуки, на наступний день народження онуки з ночівлею за місцем його проживання з 15 години до 10 -00 г. наступного дня, на його день народження з 17-00 г. попереднього дня з ночівлею до 10.00 г. наступного за адресою АДРЕСА_1 , без присутності батьків,
2 Проводити з онукою половину святкових днів без присутності батьків в часи , які будуть узгоджені з батьками онучки.
3 Мати можливість безперешкодного необмеженого спілкування з онукою засобами телефонного та електронного зв'язку у зручний для них з онукою час.
4 Отримувати інформацію від батьків щодо належного утримання та розвитку онуки.
5 Тимчасового проживання з онучкою щороку протягом одного місяця у літній період для оздоровчого відпочинку онучки.
6 Безперешкодного відвідування онучки під час її хвороби за місцем її перебування.
Зобов'язати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дотримуватися визначеного та встановленого судом способу, режиму і графіку прийняття його участі у зустрічах, спілкуванні та вихованні неповнолітньої онуки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі неможливості участі у вихованні та спілкуванні з онукою внаслідок об'єктивних обставин/хвороби дитини, зміни розпорядку та іншого, надати інший час замість встановленого графіка.
У підготовчому засіданні було з'ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, разом з матір'ю ОСОБА_5 .
Відповідачами в уточненій позовній заяві вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.
Під предметом позову розуміється певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Враховуючи вище викладене, позивачу слід уточнити предмет і підставу позову в уточненій позовній заяві, оскільки, як зазначалось вище, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, разом з матір'ю ОСОБА_5 . З даного позову не зрозуміло ким чиняться перешкоди позивачу в побаченні онуки.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей м. Вінниці, Служби у справах дітей Томашпільської райдержадміністрації Вінницької області про визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з онукою залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: