Справа № 127/31097/21
Провадження 2/127/5153/21
22 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,
за участю представника позивача адвоката Романовської Н.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів адвоката Лавренчука А.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження до початку розгляду справи по суті клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представником позивача адвокатом Романовською Н.О. було заявлено клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в зв'язку з необхідністю заявити клопотання про призначення судової експертизи.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лавренчук А.С., який одночасно є представником відповідача Вусика А.А., не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України сторони мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на зазначене вище та враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 189, 196, 197, 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Романовської Наталії Олексіївни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 24 січня 2022 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя