21 грудня 2021 року Справа № 926/4726/21
Суддя Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси»
до Фермерського господарства «Поляна»
про визнання права власності на посіви
Cуддя Гончарук О.В.
Без виклику представників сторін
Фермерське господарство «Поляна» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» про визнання права власності на посіви.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 позовну заяву передано судді Гончаруку О. В.
Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із допущенням недоліків та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання ухвали для їх виправлення, а саме надання обґрунтованого розрахунку вартості посівів у розмірі 175650 грн, визначених ним як предмет спору про визнання права власності.
30.11.2021 від позивача надійшла заява (вх. №4886 від 30.11.2021) про усунення недоліків позовної заяви, надана позовна заява в новій редакції від 29.11.2021 з розрахунком ціни позову.
Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2021.
Ухвалою суду від 20.12.2021 забезпечено проведення судового засідання призначеного на 21.12.2021 в режимі відеоконференції.
17.12.2021 від відповідача надійшов зустрічний позов (вх. № 5148), в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові Роси» право власності на посіви сої, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 7322086000:02:001:1002 загальною площею 15,0000 га.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 180 ГПК України).
Суд дослідив, що зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, подана уповноваженою особою, до неї додано докази сплати судового збору та надіслання її копії позивачу листом з описом вкладення.
При цьому, із змісту зустрічного позову слідує, що він є взаємопов'язаний із первісним позовом, оскільки вимоги позивача про визнання права власності на посіви сої, що розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер 7322086000:02:001:1002) загальною площею 15,0000 га, згідно протоколу земельних торгів (аукціону) №13/04/2021 з продажу права оренди земельної ділянки державної власності, переможцем якого являється відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністрові Роси».
Отже, обидва позови є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним у зв'язку з тим, що вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За приписами частини третьої статті 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, суд вирішив прийняти зустрічний позов для розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 12, 46, 162, 164, 176, 177, 180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові Роси» до Фермерського господарства «Поляна» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністрові Роси» права власності на посіви сої, що знаходяться на земельній ділянці (кадастровий номер 7322086000:02:001:1002) загальною площею 15,0000 га, до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічних позовних вимог;
- одночасно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дністрові Роси» копію відзиву на зустрічний позов та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на зустрічний позов.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено і підписано 21.12.2021.
Суддя О.В. Гончарук