Ухвала від 22.12.2021 по справі 925/904/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/904/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Шишкіна О.Ю., відповідача - 1 - не з'явились , відповідача - 2 - не з'явились, відповідача - 3 - не з'явились, третьої особи - 1 - не з'явились, третьої особи - 2 - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства “Азот” до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), державного підприємства “Сетам”, приватного підприємства “Това”, за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну та ПП "Ажіо"про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство “Азот” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі-відповідач-1), державного підприємства “Сетам” (далі-відповідач-2), приватного підприємства “Това” (далі-відповідач-3) в якому просить суд:

визнати недійсними результати електронних торгів з реалізації дитячого садка "Колосок", розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40, по лоту № 269625, що відбулися 13.04.2018 року та оформлені протоколом проведення електронних торгів від 13.03.2018 року № 326692, актом відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про проведені електронні торги від 27.04.2018 року;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46062773 від 21.03.2019 року приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакової Нелі Володимирівни яким зареєстровано право приватної власності за приватним підприємством “Това” на дитячий садок "Колосок", що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40;

визнати право приватної власності на дитячий садок "Колосок", що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40 за приватним акціонерним товариством “Азот”.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну та ПП "Ажіо".

Ухвалою суду від 12.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22.12.2021 року.

У судове засідання 22.12.2021 року відповідачі та треті особи явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача - 1 подала заяву (вх. № 20706/21 від 22.12.2021 року) про розгляд в судовому засіданні без її участі. Відповідач - 3 в особі директора подав заяву (вх. № 20695/21 від 21.12.2021 року) про відкладення судового засідання через неможливість представника за сімейними обставинами прибути в суд. Відповідач - 2 та треті особи про причини неявки представників не повідомили.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заяви відповідача - 3 про відкладення судового засідання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подану заяву відповідача - 3 та матеріали справи, суд вважає заяву про відкладення обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, з урахуванням думки представника позивача, задоволенням заяви відповідача - 3 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи по суті .

Керуючись ст. ст. 216, 243, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - 3 про відкладення судового засідання (вх. № 20695/21 від 21.12.2021 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год.00 хв. 24 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
102105269
Наступний документ
102105271
Інформація про рішення:
№ рішення: 102105270
№ справи: 925/904/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2023)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: визнання недійсними результати електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності
Розклад засідань:
12.10.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 15:20 Касаційний господарський суд
28.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна
Приватне підприємство "Ажіо"
3-я особа відповідача:
ПП "Ажіо"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватне підприємство "Това"
заявник:
ПАТ "АЗОТ"
ПП "Това"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Това"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Приватне підприємство "Това"
позивач (заявник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О