Ухвала від 21.12.2021 по справі 924/1231/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 924/1231/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства «Плужне», Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне

про стягнення 613408,33 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Комунального підприємства «Плужне», Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне про стягнення 613408,33 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У матеріалах справи наявний фіскальний чек відділення поштового зв'язку від 15.12.2021р., однак відсутній опис вкладення в цінний лист.

З огляду на зазначене, в матеріалах позовної заяви відсутні докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (khmeln@dei.gov.ua)

Попередній документ
102104998
Наступний документ
102105000
Інформація про рішення:
№ рішення: 102104999
№ справи: 924/1231/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про стягнення 613408,33 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу
Розклад засідань:
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2025 03:00 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.03.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2022 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КАРТЕРЕ В І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Плужне"
Комунальне підприємство "Плужне", с. Плужне Ізяславського району
заявник:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Плужне"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Плужне"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Плужне"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ПОГРЕБНЯК В Я