Справа № 152/1454/21
2/152/476/21
21 грудня 2021 року м. Шаргород
Справа №152/1454/21
Провадження №2/152/476/21
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Славінської Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомленням сторін в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
23.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах АТ «А-БАНК» до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 30151,14 грн. за кредитним договором без номера від 05.02.2019 року та витрати по сплаті судового збору (а.с.2-4).
Вказана позовна заява, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.11.2021 року, передана визначеному складу Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.23).
Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК Украни, 25.11.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «А-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; розгляд цивільної справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 21.12.2021 року; запропоновано сторонам у встановлені судом строки подати заяви по суті - відзив, відповідь на відзив, заперечення (а.с.27-28).
Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Вказана вимога ЦПК України роз'яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.11.2021 року.
Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд означеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч.13 ст.7 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 25.11.2021 року роз'яснено відповідачеві його право подати відзив на позов у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, а позивачу АТ «А-БАНК» запропоновано в триденний строк з дня вручення відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України. До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Крім того, судом встановлено строк відповідачеві на подання заперечення на відповідь на відзив.
Своїм правом на подання відзиву позивач ОСОБА_1 скористалася та 08.12.2021 року надіслала до Шаргородського районного суду відзив на позовну заяву від 06.12.2021 року (а.с.32-36).
До відзиву відповідачем додано фіскальний чек про надіслання його 06.12.2021 року і позивачеві - АТ «А-БАНК» (а.с.31).
Відповідь на відзив від позивача АТ «А-БАНК» на час судового розгляду справи не надійшла.
Відтак, на визначену в ухвалі про відкриття провадження дату розгляду справи судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тобто на 21.12.2021 року, не можливо встановити, чи закінчився строк на подання позивачем відповіді на відзив на позов, який встановлено впродовж 3 (трьох) днів з дня вручення копії відзиву.
Подання сторонами заяв по суті, якими є відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив є правом, а не обов'язком сторін, що передбачено ч.4 ст.174 ЦПК України.
Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на подання відповіді на відзив, а також права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи №152/1454/21 слід відкласти, оскільки виникла об'єктивна неможливість ухвалення судового рішення у означеній справі 21.12.2021 року, до надходження від сторін заяв по суті, якими, відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, є, в тому числі, відповідь на відзив, заперечення.
Керуючись ст.ст.2, 4, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 20 січня 2022 року на 11 годину в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
Копію цієї ухвали для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана без її проголошення 21.12.2021 року.
Суддя: