ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
22 грудня 2021 року Справа № 923/1380/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до відповідача-1: Чаплинської селищної ради Каховського району Херсонської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Церера", м.Херсон
про визнання недійсним рішення, договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації
В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа за позовом керівника Каховської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача-1 Чаплинської селищної ради Каховського району Херсонської області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЦЕРЕРА", м.Херсон про визнання недійсним рішення, договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації.
16.12.2021 до господарського суду від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЦЕРЕРА" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Документ сформований в підсистемі "Електронний суд".
Дослідивши означене клопотання та додані до нього докази суд зазначає наступне.
За приписами ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.ч.1, 6 ст.165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
У клопотанні про приєднання доказів до матеріалів справи відповідач-2 зауважує, що у відзиві на позовну заяву ТОВ "СП "Церера" зазначало про наявну актуальну на теперішній час технічну документацію по спірним земельним ділянкам, її відсутність у відповідача-2 та клопотало про її витребування.
Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копії документів мають бути належної якості, щоб можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.
Подані до суду докази - технічна документація та графічні матеріали, є непридатними до читання та опрацювання, та не відповідають вимогам до письмових доказів, що подаються до суду.
За наведених обставин суд вважає за необхідне застосувати приписи ч.1 ст.174 ГПК України та залишити клопотання відповідача-2 про приєднання до матеріалів справи доказів без руху.
Керуючись ст.ст.80, 91, 165, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Церера" про приєднання доказів до матеріалів справи залишити без руху.
2. Встановити відповідачу-2 строк на усунення недоліків клопотання - 5 днів з дня отримання ухвали суду, шляхом подання придатних до читання доказів - технічної документації та графічних матеріалів.
3. Попередити відповідача-2, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, клопотання буде залишено без розгляду.
4. Ухвалу направити відповідачу-2 ТОВ "СП "Церера".
Ухвала суду набрала законної сили 22.12.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська