Постанова від 21.12.2021 по справі 153/813/17

Справа № 153/813/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017020370000145 від 22 травня 2017 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яруга, Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 6 червня 2013 року Могилів-Подільським міським судом за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна;

до якого застосовано запобіжний захід у виді застави,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній в судове засідання не з'явився

Однак вказана ухвала про привід виконана не була, 25 листопада 2021 року явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання забезпечена не була, однак 17 грудня 2021 року до суду надійшли відомості, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання згідно якого вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши думку захисника обвинуваченого щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ухиляється від явки до суду та на даний час його місце знаходження невідомо, тому його необхідно оголосити в розшук.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 315, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яруга, Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.

Провадження по справі зупинити у зв'язку з оголошенням розшуку. обвинуваченого ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1