2/130/752/2021
130/1401/21
17.12.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Полігас В.М. звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просив встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0441651 площею 2,52 умовних кадастрових га, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за №391 від 17.07.1997 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку № НОМЕР_2 , загальною площею 2,1699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача - адвокат Полігас В.М. в підготовче судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві просив провести підготовче засідання у його відсутність.
Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Гуменюк В. в поданій заяві просила розгляд даної справи провести у її відсутність.
Інші сторони в підготовче засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та заявлено не було.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя