Справа № 129/2560/20
Провадження по справі №1-кп/129/295/2021
"22" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12020020000000196 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Встановив:
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відкрите судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 наполягала на забезпеченні явки вказаних свідків у відкрите судове засідання шляхом їх примусового приводу, вказане клопотання прокурора підтримали інші учасники розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідків.
Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відкрите судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України не з'явилися без поважних причин, то суд вважає за необхідне призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення їх прибуття до суду шляхом приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Призначити відкрите судове засідання на 15:30 год. 10.02.2022 р.
Доставити приводом до Гайсинського районного суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання надіслати до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: