21.12.2021 р. Справа № 15/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали
заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро,
про:заміну стягувача у виконавчому провадженні.
У справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ,
до відповідача:Фермерського господарства «Сілець», с. Сілець Дрогобицького р-ну Львівської обл.,
про:стягнення 263?420,73 грн.
Стягувач:Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», м. Київ,
боржник:Фермерське господарство «Сілець», с. Сілець Дрогобицького р-ну Львівської обл.,
орган виконання:Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), м. Дрогобич Львівської обл.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2010 року у справі № 15/12 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра'задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства «Сілець» 263?420,73 грн заборгованості, 2?634,21 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання вказаного рішення 29.03.2010 видано відповідний наказ.
17 грудня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Частиною 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв'язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом направлення документів стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Відтак, таким доказом є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання іншим учасникам справи рекомендованою поштою копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів.
Проте всупереч наведеним вимогам ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» долучено до поданої заяви оригінал службового чеку та оригінал списку « 1129/15/Б» згрупованих відправлень від 30.11.2021, з яких неможливо встановити, перелік матеріалів, що були надіслані іншим учасникам у справі.
Крім того, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до п. 5.26. Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Приклад засвідчення копії документа зазначено у п. 5.26. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2020).
Натомість, додатки заяви про зміну сторони її правонаступником, подані в копіях не містять дати їх засвідчення.
Наслідки невідповідності заяви вимогам частини 2 статті 170 ГПК України зазначені у ч. 4 ст. 170 ГПК України, згідно з якою суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Водночас, суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відтак, враховуючи зазначені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони її правонаступником (вх. № 5210/21 від 17.12.2021) підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 42, 170, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони її правонаступником (вх. № 5210/21 від 17.12.2021) і додані до неї документи на 17 арк. - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.