21.12.2021 Справа № 914/3187/21
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича, Київська область, м.Бориспіль;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське”, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 50308,02грн.
Представники: Позивача: не з'явився; Відповідача: не з'явився.
25.10.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича від 20.10.2021р. б/н (вх. №3474) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” про стягнення заборгованості; ціна позову: 50308,02грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає прострочення Відповідачем виконання присудженого рішенням Господарського суду Львівської області від 26.01.2021р. у справі №914/1650/20 грошового зобов'язання.
Ухвалою суду від 26.10.2021р. у цій справі постановлено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича від 20.10.2021р. б/н (вх. №3474 від 25.1.02021р.) залишити без руху; надати Фізичній особі-підприємцю Івасенку Ігорю Анатолійовичу десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме надати суду оригінали документів, які підтверджують сплату 2270грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити частково; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; в решті клопотання Позивача про розгляд справи без виклику учасників справи відхилити; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. В порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили. Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання не з'явилась, 20.12.2021р. за вх. №30518/21 надіслала на електронну адресу суду клопотання від 17.12.2021р. б/н про розгляд справи без участі, у якому просить суд в підготовчому провадженні розгляд справи №914/2187/21 в засіданні 21.12.2021р. здійснити без участі представника Позивача. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. З приводу поданого клопотання суд зазначає, що згідно п.3 ухвали суду у цій справі від 23.11.2021р. про відкриття провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, 20.12.2021р. за вх. №30660/21 засобами поштового зв'язку надіслав до суду Клопотання про відкладення розгляду справи, у якому повідомляє про отримання Відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у цій справі 03.12.2021р. та про подання Відповідачем відзиву на позову заяву. Окрім того Відповідач зазначає про подання заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача і неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання з огляду на зайнятість в іншому судовому процесі. З наведеного Відповідач підсумовує про неможливість розгляду справи 21.12.2021р. а відтак, наявність підстав до її відкладення з метою забезпечення реалізації учасниками просить суд відкласти розгляд справи на декілька днів, про що повідомити Учасників справи у встановленому законом порядку.
До вказаного Клопотання долучено Відзив на позовну заяву від 17.12.2021р. б/н (вх. №30661/21 від 20.12.2021р.), у якому Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог і просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі. Вказаний відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Також до клопотання Відповідача від 20.12.2021р. вх. №30660/21 долучено Заяву від 17.12.2021р. б/н (вх. №5231/21 від 20.12.2021р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у якій просить суд залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування необхідності залучення третьої особи зазначено, що заявлені позовні вимоги у справі є похідними від задоволених позовних вимог судами у попередній судовій справі які, в свою чергу, ґрунтувалися на реалізації права зворотної вимоги в порядку регресу, що виникло у Позивача внаслідок виплати страхового відшкодування за полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності внаслідок скоєння ДТП.
Відповідач зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що в момент скоєння вказаної ДТП громадянин ОСОБА_1 перебував з Відповідачем у трудових відносинах. Зазначена обставина достеменно була відома Позивачу, однак при цьому він не залучив вказану фізичну особу до участі у розгляді даної справи при тому, що рішення господарського суду, незалежно від його змісту, в подальшому може вплинути на права та обов'язки вказаної фізичної особи, оскільки відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків, а за змістом ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо, інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 20.12.2021р. вх. №5231/21 та залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 170, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 20.12.2021р. вх. №5231/21 задоволити.
2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
3. Сторонам:
- в одноденний строк з дня оголошення цієї ухвали надати суду докази скерування Третій особі копії всіх поданих у справі документів.
Третій особі:
- в триденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасниками справи копії пояснень та доданих до нього доказів.
4. Роз'яснити Учасникам справи право у триденний строк з моменту отримання пояснень Третьої особи подати суду заперечення на пояснення Третьої особи.
5. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 20.01.2022 до 12:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
6. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
7. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання для дачі пояснень по суті спору.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
9. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 22.12.2021р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.