Ухвала від 21.12.2021 по справі 913/20/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/20/21

Провадження № 3/913/883/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агродвір", с. Половинкине Старобільського району Луганської області

про стягнення 5 024 044 грн 49 коп.

в присутності представників учасників справи:

від позивача - Зубенко В.М. - адвокат, довіреність від 18.01.2021 № 96;

від відповідача - Браташ О.О. - адвокат, ордер серії АХ № 1081089 від 16.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агродвір" про стягнення штрафу в розмірі 708 512 грн 40 коп. та збитків в розмірі 4 315 532 грн 09 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 24.07.2020 № 2069 в частині своєчасної поставки товару. У зв'язку з тим, що відповідач у встановлений договором строк товар не поставив, позивачем відповідно до п. 6.2 договору нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф в розмірі 708 512 грн 40 коп. Крім того, позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача понесені збитки в розмірі 4 315 532 грн 09 коп., які також просить стягнути з відповідача.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.05.2021 у справі № 913/20/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.11.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 11.05.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 913/20/21 скасовано, справу № 913/20/21 передано на новий розгляду до Господарського суду Луганської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 справу № 913/20/21 передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято справу № 913/20/21 до провадження судді Секірського А.В., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 21.12.2021 об 11 год. 30 хв., запропоновано учасникам справи подати до суду письмові обґрунтування своїх позицій з урахуванням обставин та висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021.

13.12.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрекс" надійшла заява від 07.12.2021 № 1-640 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon", яка ухвалою суду від 14.12.2021 задоволена.

У судове засідання прибув представник відповідача.

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Частиною 2 ст. 232 ГПК України врегульовано, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті та надання часу для підготовки та подання учасниками судового процесу письмових обґрунтувань своїх позицій з урахуванням обставин та висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 17.01.2022 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

3.Учасникам справи в строк до 16.01.2022 подати до суду письмові обґрунтування своїх позицій з урахуванням обставин та висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021 у справі № 913/20/21. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копії (та доданих до них документів у разі наявності) іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ

Попередній документ
102103823
Наступний документ
102103825
Інформація про рішення:
№ рішення: 102103824
№ справи: 913/20/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.06.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
25.04.2026 23:01 Господарський суд Луганської області
08.02.2021 10:15 Господарський суд Луганської області
01.03.2021 12:15 Господарський суд Луганської області
05.03.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
09.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
14.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
17.01.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
01.03.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
25.10.2022 12:20 Господарський суд Луганської області
22.11.2022 11:40 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЗЛЕПКО Н І
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
НОВА О С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЕКІРСЬКИЙ А В
СЕКІРСЬКИЙ А В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агродвір"
СТОВ "Агродвір"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агрекс"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрекс"
представник відповідача:
Браташ Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОРОДІНА Л І
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА