просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/64/17
Провадження №26/913/64/17
Колегія суддів Господарського суду Луганської області у складі: головуючий суддя - Корнієнко В.В., суддя Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», адвоката Будника К.А. від 21.12.2021
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 121.646.486,01 грн.
орган виконання судового рішення - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович, м. Київ
Без виклику учасників справи.
14 грудня 2021 року від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» надійшла заява від 09.12.2021 № 01-02-45/2358, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 № 913/64/17 таким, що частково не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 15.12.2021 розгляд заяви призначено на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв.
21.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від адвоката Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Будника К.А., надійшла заява від 21.12.2021 про участь у судовому засіданні у справі № 913/64/17, яке призначено на 24.12.2021, 12-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Оскільки представником третьої особи, адвокатом Будником К.А., дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 21.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Будника К.А. від 21.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 913/64/21, яке призначене на 24 грудня 2021 року, о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю представника третьої особи Будника К.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Головуючий суддя Владислав КОРІНЄНКО
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА