вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" грудня 2021 р. Справа № 911/3338/21
За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 13.11.2021 (вх. № 256 від 15.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2021 заяву ОСОБА_1 б/н від 13.11.2021 (вх. № 256 від 15.11.2021) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено у даній ухвалі, зокрема: належного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені); належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 13.11.2021 (вх. № 256 від 15.11.2021), зокрема, договорів, що укладені з АТ «ПУМБ», з АТ «Універсал Банк», з АТ «Укрсиббанк», з фізичною особою ОСОБА_2 ; доказів щодо наявності та стану виконавчих проваджень, про які зазначено в заяві б/н від 13.11.2021 (вх. № 256 від 15.11.2021), зокрема, постанов про відкриття виконавчих проваджень, документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження, судових рішень та виконавчих документів, довідок приватного виконавця та органу державної виконавчої служби щодо стану виконавчих проваджень; документально підтверджених відомостей щодо кредиторської заборгованості Головного управління ДПС у Київській області; належних доказів (інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна), що підтверджують наявність/відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; документально підтверджених відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, в тому числі довідки про рахунки з державної податкової служби; пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), зміст та положення яких відповідатимуть вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; інформації щодо працевлаштування членів сім'ї боржника; декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (визначена наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» № 2627/5 від 21.08.2019).
До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 20.12.2021 (вх. № 3412 від 21.12.2021) про продовження строку на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 22.11.2021 до 30.12.2021 включно.
Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ОСОБА_1 , зазначає таке.
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Пунктом 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.12.2021 (вх. № 3412 від 21.12.2021) та продовжити йому строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 22.11.2021, до 30.12.2021 включно.
При цьому, суд роз'яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 2, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 22.11.2021, до 30.12.2021 включно.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.12.2021.
Суддя Т.В. Лутак