Ухвала від 22.12.2021 по справі 920/522/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 920/522/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) на стадії ліквідації перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина», яка була введена постановою від 03.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, призначено судове засідання у справі на 08.11.2021, в якому на підставі ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва. Чегове засідання призначено на 23.12.2021 о 10:00год.

21.12.2021 на електронну пошту суду від Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі - АТ «Сумиобленерго», заявник) надійшло клопотання б/н від 16.12.2021 (вх. №29489/21 від 21.12.2021) про участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як зазначено вище, відповідне клопотання направлено АТ «Сумиобленерго» на електронну пошту суду 21.12.2021, тобто, за 2 дні до дати судового засідання.

Водночас, із змісту, долучених до матеріалів відповідного клопотання, доказів, а саме опису вкладення у цінний лист (форма 107) та поштової накладної АТ «Укрпошта», вбачається, що зазначене клопотання було попередньо направлено до суду засобами поштового зв'язку 18.12.2021.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що АТ «Сумиобленерго» звернувся до суду із дотриманням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України. При цьому, заявником долучено до свого клопотання докази його направлення іншим учасникам справи а також зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що відповідне клопотання відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Водночас, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Сумської області відповідною технічною системою забезпечено, зокрема, зал №7, в якому 23.12.2021 о 10:00год. наявний вільний майданчик задля забезпечення проведення судом засідання у режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго» б/н від 16.12.2021 (вх. №29489/21 від 21.12.2021)про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №920/522/18, призначене на 23.12.2021 о 10:00 год.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, буд. 18/1, м. Суми, 40011, е-mail: inbox@su.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області братиме участь представник Акціонерного товариства «Сумиобленерго».

5. Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Сумиобленерго» та Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, буд. 18/1, м. Суми, 40011).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 22.12.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.12.2021.

Попередній документ
102103748
Наступний документ
102103750
Інформація про рішення:
№ рішення: 102103749
№ справи: 920/522/18
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.04.2025)
Дата надходження: 08.08.2018
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
31.08.2020 09:30 Господарський суд Київської області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
11.01.2021 09:45 Господарський суд Київської області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.03.2021 11:45 Господарський суд Київської області
22.03.2021 16:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Київської області
31.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
09.08.2021 10:30 Господарський суд Київської області
08.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 13:45 Господарський суд Київської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 10:45 Господарський суд Київської області
29.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
15.06.2023 09:45 Господарський суд Київської області
24.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 09:30 Господарський суд Київської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 09:30 Господарський суд Київської області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛУТАК Т В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Ушакова Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Маркевич Валентина Володимирівна
Приватна Фірма "Валентина"
Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
інша особа:
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватна Фірма "Валентина"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Альфа - Банк"
ПАТ "Сумиобленерго"
Кредитор:
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
орган державної влади:
Господарський суд Сумської області
отримувач електронної пошти:
Господарський суд Сумської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Приватна Фірма "Валентина"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Арбітражний керуючий Степанова Марина Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Забарін Антон Федорович