Ухвала від 22.12.2021 по справі 910/12759/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/12759/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/12759/21

За позовомРозам Віжен Лімітед ( Rozum Vision Limited )

доДержавного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 2) Приватне підприємство "ОМП"

провизнання незаконним і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3 та Приватне підприємство "ОМП" - третіх осіб у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/12759/21 до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 12.01.22 об 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
102103661
Наступний документ
102103663
Інформація про рішення:
№ рішення: 102103662
№ справи: 910/12759/21
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішень та зобовязання вчинити дії
Розклад засідань:
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "ОМП"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (УКРПАТЕНТ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розум Андрй Володимирович
позивач (заявник):
Розам Віжен Лімітед (Rozum Vision Limited)
РОЗАМ ВІЖЕН ЛІМІТЕД (ROZUM VISION LIMITED)
представник:
Розум Андрій Володимирович
представник заявника:
Остапенко Євген Сергійович
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник позивача:
Жухевич Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р