ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
21.12.2021Справа № 910/18939/21
Суддя Сівакова В.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна "
до Приватного акціонерного твоариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
про стягнення 47.189,09 грн
19.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 47.189,09 грн страхового відшкодування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18939/21 від 26.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне.
Позивачем у додатку, наведеному у позовній заяві, не вказано фактично додані до позовної заяви наступні документи: додаток до рішення власника № 29/04/15 від 29.04.2015; додаток № 1 до договору добровільного страхування № 251.994192812.0086 від 18.09.2020; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153878967 від 25.01.2019; постанова Вінницького міського суду Вінницької області № 127/25566/20 від 15.01.2021; кошторис від 22.02.2021; первинний акт виконаних робіт від 22.02.2021.
Позивачем до позовної заяви додано касовий чек від 23.10.2021, опис вкладення у цінний лист від 23.10.2021, накладну № 0200251748259 від 23.10.2021.
Однак, згідно наведеного опису вкладення у цінний лист не вбачається надіслання відповідачу фактично доданих до позовної заяви наступних документів: додатку до рішення власника № 29/04/15 від 29.04.2015; додатку № 1 до договору добровільного страхування № 251.994192812.0086 від 18.09.2020; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153878967 від 25.01.2019; постанови Вінницького міського суду Вінницької області № 127/25566/20 від 15.01.2021; кошторису від 22.02.2021; первинного акту виконаних робіт від 22.02.2021.
З огляду на викладене, даною ухвалою встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надіслання відповідачу: додатку до рішення власника № 29/04/15 від 29.04.2015; додатку № 1 до договору добровільного страхування № 251.994192812.0086 від 18.09.2020; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153878967 від 25.01.2019; постанови Вінницького міського суду Вінницької області № 127/25566/20 від 15.01.2021; кошторису від 22.02.2021; первинного акту виконаних робіт від 22.02.2021.
Ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/18939/21 від 26.11.2021 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0105491578510.
Згідно інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" в мережі Інтеренет вбачається, що 09.12.2021 відбулось вручення позивачу поштового відправлення за номером 0105491578510.
Однак, станом на 21.12.2021 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/18939/21 від 26.11.2021 не усунув.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова