Ухвала від 21.12.2021 по справі 910/17126/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2021Справа № 910/17126/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17126/19, -

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голекс";

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голекс";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 03.09.2019 № 583-р

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заявника у справі про оголошену у судовому засіданні перерву на 01.02.22 о 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
102103493
Наступний документ
102103495
Інформація про рішення:
№ рішення: 102103494
№ справи: 910/17126/19
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 24.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 03.09.2019 № 583-р
Розклад засідань:
28.05.2026 16:38 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:38 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:38 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:38 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:38 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:38 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
30.11.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОНДАРЕНКО Г П
КОЛОС І Б
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОПІКОВА О В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
ТОВ з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Голекс"
ТОВ з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛЕКС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛЕКС"
позивач (заявник):
ТОВ "Голекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛЕКС"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю