вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
02.10.2007 р. справа № 12/103
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:
Зайцева М.Ю. (довіреність № 222/2005 від 04.11.05р.)
від відповідача-1:
від відповідача-2:
Семикіна Л.В. (довіреність № 0301 від 03.08.07р.)
Сафонова М.Г. (довіреність № 48 від 03.09.07р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ», м.Дніпропетровськ Дніпропетровської обл.
на рішення господарського суду
Донецької області
від
02.08.2007р.
у справі
№ 12/103 (Суддя Склярук О.І.)
за позовом
Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Донецьк
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ», м.Дніпропетровськ Дніпропетровської обл.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», м.Донецьк
про
стягнення заборгованості та процентів за простими векселями в сумі 6274 683 грн.
У 2007 році позивач, Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Донецьк, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ», м.Дніпропетровськ Дніпропетровської обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», м.Донецьк про стягнення солідарно з відповідачів 6 274 683 грн.
Відповідно до ст.22 ГПК України, заявою № 337/7062 від 30.05.07р., позивач надав уточнення позовних вимог, якими виправив припущенні в позові помилки при написанні нумерації двох векселів №65305813659337 на суму 600 000грн. та № 65305813659341 на суму 600 000грн. Правильні номера: № 65305813659737 № 65305813659741.
Рішенням від 02.08.2007р. позовні вимоги Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Донецьк були задоволені повністю. З відповідача-1 стягнута заборгованість та відсотки за простими векселями в розмірі 6 274 683грн. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості з другого відповідача відмовлено.
Відповідач-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ», м.Дніпропетровськ Дніпропетровської обл., з прийнятим рішенням не згоден. Вважає рішення від 02.08.07р. неправомірним та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. За цих підстав, відповідач-1 просив рішення господарського суду Донецької області від 02.08.07р. скасувати в частині стягнення з нього заборгованості та процентів за простими векселями в розмірі 6 274 683грн. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.
Від позивача, Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким він просив залишити рішення суду першої інстанції від 02.08.07р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон», м.Донецьк, надіслав відзив, яким також не погодився з апеляційною скаргою та просив рішення господарського суду Донецької обл. від 02.08.07р. залишити без змін.
В судовому засіданні представники сторін підтримали свої позиції щодо апеляційної скарги.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи та витребування додаткових матеріалів, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 16.10.2007р. о 9:45. (корпус судових залів засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).
Зобов'язати відповідача-1 надати письмові пояснення щодо визначення правового характеру спірних векселів в обґрунтування апеляційної скарги з посиланням на норми права, враховуючи напис на векселях та заперечення позивача щодо бланкового індосаменту на цих векселях.
Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо невідповідності номерів векселів у акті прийому -передачі цінних паперів від 13.01.04р. та акті пред'явлення векселя до платежу від 13.01.04р., витягу з банківського реєстру про часткову сплату відповідачем-1 заборгованості за одним з векселів, як зазначено в позовній заяві. Надати письмові пояснення щодо доказів пред'явлення спірних векселів до платежу, безперервності індосаментного ряду, можливості або неможливості посилання на норми ЦК України одночасно з нормами Уніфікованого закону, враховуючи Постанову Пленуму Верховного суду України від 08.06.07р.
Зобов'язати відповідача-2 надати письмові пояснення щодо визначення правового характеру спірних векселів в обґрунтування відзиву на апеляційну скаргу з посиланням на норми права, враховуючи дії відповідача-2 по складанню конкретного передаточного напису на спірних векселях або його відсутність.
< № зали >
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду