Справа № 317/3254/21
№/п 2-о/317/75/2021
про витребування доказів
21 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Пестрецов Володимир Володимирович, про встановлення факту родинних відносин,
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Пестрецов Володимир Володимирович, про встановлення факту родинних відносин.
21.12.2021 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заярної М.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управілння державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію актового запису про народження № 39 від 11.07.1957 року, здійснену Моісеєвською сільською радою Веселівським райРАГСом Запорізької області у відношенні заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію актового запису про одруження № 3, здійснену 05.01.1959 року Моісеєвською сільською радою Веселівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управілння державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ( 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 48) надати суду:
-копію актового запису про народження № 39 від 11.07.1957 року, здійснену Моісеєвською сільською радою Веселівським Рай ЗАГС Запорізької області у відношенні заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копію актового запису про одруження № 3, здійснену 05.01.1959 року Моісеєвською сільською радою Веселівського району Запорізької області у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Докази надати у судове засідання, яке відбудеться 03 лютого 2021 року об 14-30 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов