22.12.2021
Справа № 331/7001/21
Провадження № 1-кс/331/2116/2021
22 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000002507 від 24 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,
Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000002507 від 24 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 24 грудня 2022 року включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, перебувають матеріли досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року за № 42020000000002507, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, щодо можливого завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення службовими особами казенного підприємства «Науковий-виробничий комплекс «Іскра».
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала ухвала Печерського районного суду міста Києва від 11 листопада 2020 року, щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 22018080000000016 від 30.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, за фактом розголошення державної таємниці заступником директора з економічних питань КП «НВК «Іскра» ОСОБА_5 , під час розгляду справи №336/3442/17 про скасування дисциплінарного стягнення.
27.01.2021 року постановою про визначення підслідності було визначено органом досудового розслідування Слідче відділення Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який у своїх показах пояснив, що був незаконно звільнений з посади заступника директора з економічних питань КП «НВК «Іскра» Наказом №1278-к від 19.06.2017 року та незаконно притягнутий до дисциплінарної відповідальності Наказом №1174-к від 02.06.2017 року. Так, про скасування Наказу №1278-к від 19.06.2017 року про звільнення була відкрита справа №336/3444/17 та по дисциплінарній відповідальності була відкрита справа №336/3442/17 в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2017 року звільнення з КП «НВК «Іскра» визнане незаконним та поновлено на посаді заступника директора з економічних питань в КП «НВК «Іскра».
В судовому засіданні по вищевказаній справі ОСОБА_5 були надані ключові докази, а саме: письмові пояснення з таблицею № 1 22.01.2018 року, ОСОБА_5 ознайомили з Актом про порушення трудової дисципліни від 22.01.2018 року, суть якого зводилась до застосування до дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення в відповідності п. 1 ст. 41 КЗпП України. Причина звільнення обґрунтовувалась прийняттям комісією з режиму секретності рішенням, затвердженим Протоколом № 286 від 22.01.2018 року про факт розголошення ОСОБА_5 державної таємниці. Так, були внесені відомості до ЄРДР працівниками СБУ у Запорізькій області за вчинення злочину щодо розголошення державної таємниці за № 22018080000000016 від 30.01.2018 року.
Крім того, під час досудового розслідування було допитано в якості свідків колишнього начальника відділу № 86 КП «Науковий-виробничий комплекс «Іскра» ОСОБА_6 та колишнього начальника першого відділу КП «Науковий-виробничий комплекс «Іскра» ОСОБА_7 щодо процедури присвоєння грифу секретності «Таблиця № 1» та вирішення комісії щодо звільнення за дисциплінарним звинуваченням щодо розголошення держаної таємниці ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування, у порядку ст. ст. 40, 93 КПК України направлені запити до Управління СБ України в Запорізькій області та КП «НВК «Іскра» щодо надання інформації та завірені належним чином копії документів у відповідності до ст. 214 КПК України (Початок досудового розслідування), на підставі яких було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 22018080000000016 від 30.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.
На даний час строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 24 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, а саме: допитати в якості свідків директора КП «НВК «Іскра» ОСОБА_8 з приводу повідомлення про злочин, допитати в якості свідків членів комісії КП «НВК «Іскра» з приводу визнання документом грифу секретно, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводиться стабільно та невідкладно з дня внесення відомостей до ЄРДР. Крім того, слідство вважає, що по даному факту злочину на даний час не може бути закрите кримінальне провадження, оскільки це може вплинути на репутацію органів досудового розслідування та впевненість винних осіб у безкарності. У зв'язку з чим просить слідчого суддю продовжити строк вказаного досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 24 грудня 2022 року.
Слідчий в судовому засіданні вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуваннями.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000002507 від 24 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, що відповідно до класифікації кримінальних правопорушень відносить до нетяжких злочинів.
Таким чином, враховуючи обсяг слідчих дій, які були проведені слідчим та необхідність допитати інших свідків, які в подальшому дадуть можливість органу досудового розслідування встановити чи спростувати факт причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину, які на сьогодні не були проведені з об'єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погодженого з прокурором підлягає частковому задоволенню з урахуванням положень ч. 1 ст. 294 КПК України та п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, у зв'язку з чим вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування терміном на шість місяців для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294 - 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000002507 від 24 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020000000002507 від 24 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України до шести місяців, тобто до 24 червня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1