Справа № 709/67/21
22 грудня 2021 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за поданням Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук ОСОБА_1 , -
Начальник Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Волошин Б.Д. звернувся до суду з указаним поданням, в якому просив оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у відділі перебувають виконавчі документи, а саме:
виконавчий лист № 709/1019/20 від 29 березня 2021 року виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 152,86 грн. На виконання вказаного виконавчого листа 09 червня
2021 року відкрито виконавче провадження № 65671053;
виконавчий лист № 709/1019/20 від 29 березня 2021 року виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 4800,00 грн. та штраф у розмірі 4800,00 грн. за розпискою від 04 січня 2020 року. На виконання вказаного виконавчого листа 08 червня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65671210;
виконавчий лист № 709/67/21 від 26 травня 2021 року виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № б/н від 03 березня 2012 року у розмірі 12662,04 грн. та 2270,00 грн. судових витрат, а всього 14932,04 грн. На виконання вказаного виконавчого листа 14 липня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66072054;
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник офіційно не працевлаштований, доходів на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено.
Відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано жодного нерухомого майна на праві приватної власності.
Відповідно до відомостей отриманих від УМВС України за боржником зареєстровано транспортний засіб «OPEL VECTRA», 1989 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який постановою державного виконавця від 23 липня 2021 року в рамках виконавчого провадження № 66072054 оголошено в розшук.
Згідно довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 118 від 06 серпня 2021 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Відповідно до Акту державного виконавця від 30 липня 2021 року ОСОБА_1 за місцем реєстрації не виявлено.
Згідно відомостей ДФС та ПФУ відомості щодо відкритих рахунків, отримання пенсії та останнього місця роботи відсутні.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на приписи Закону України «Про виконавче провадження» та ЦПК України, державний виконавець звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та просить оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада
2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд подання про розшук боржника ОСОБА_1 просив розглядати без участі представника Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явився, направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої судове засідання просив проводити за його відсутності, у задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника просив відмовити. Крім цього, зазначив, що він не отримував викликів державного виконавця, про наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно нього йому було невідомо. Також пояснив, що не має наміру переховуватись від державного виконавця та зобов'язується погашати наявну заборгованість. Повідомив суд, що в даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону: НОМЕР_3 .
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У ч. 1 ст. 438 ЦПК України зазначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Разом з тим беручи до уваги те, що боржник повідомив свою адресу проживання, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця є передчасним, а тому достатні підстави для оголошення розшуку боржника відсутні.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 261, 438 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання Чорнобаївського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Г. Романова