Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8304/21
Провадження 1-кп/711/464/21
22 грудня 2021 року м.Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017251010005138 від 20.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017251010005138 від 20.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12017251010005138 від 20.06.2017, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від імені виконуючого обов'язки директора Черкаської філії ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» за фактом виявлення 19.06.2017 за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків 72, відсутності верхньої будови колії.
За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 12017251010005138 від 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано наступні слідчі ( розшукові) дії: допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події від 19.06.2017; отримано відношення про суму завданих збитків; проведено додатковий огляд місця події від 19.06.2021; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного проступку.
Таким чином, прокурор просить кримінальне провадження № 12017251010005138 від 20.06.2017, розслідуване сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання з'явилась прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна знищення, караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Згідно з ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Перевіркою матеріалів клопотання судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального проступку по кримінальному провадженню № 12017251010005138 від 20.06.2017 минуло більше трьох років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але особу чи осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищезазначеного проступку не встановлено.
Нормами п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з вимогами ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017251010005138 від 20.06.2017 є обґрунтованим, оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред'явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Таким чином, кримінальне провадження № 12017251010005138 від 20.06.2017, розслідуване сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017251010005138 від 20.06.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1